A nivel técnico es bastante parecido al Blackheart BH15H Handsome Devil, ya que cuenta con 15w de potencia y tiene el siempre acertado selector péntodo/triodo que permite dejarlo a la mitad de potencia, es decir, 7,5w.

Vamos a verl las especificaciones de forma un poco más detallada:

Front panel controls:

• Input
• Gain
• Bright/Thick Switch
• Treble;
• Middle
• Bass
• Volume
• Output Mode Switch: Pentode/STBY/Triode
• Mains On/Off
• Power LED

Rear panel controls

• Mains Input (Fused)
• 8 Ohm Speaker Output
• 16 Ohm Speaker Output

Valve/Tube Complement:

• 2 x EL84/6BQ5 — 2 x 12AX7/ECC83

Model Dimensions/Weight:

• Dimensions:308(W) x 160(D) x 177(H)  mm /12.13(W)  x  6.30(D) x  6.97(H)  (inches)
• Weight: 7.7kg /16.98 lbs

Power Output:

• 15 Watts RMS into 8 or 16 ohm

Included items:

• Power cable, Speaker cable, and Carrying bag

La funda acolchada viene incluida y teniendo en cuenta que pesa menos de 8kg se me antoja como el cabezal perfecto para aquellos que se puedan permitir el lujo de tener una pantalla en el local de ensayo y otra en casa.

Afortunadamente Vox ha pensado en todo y ha lanzado la pantalla V112NT para complementar al Night Train. Está equipada con todo un Celestion Greenback y el conjunto se puede adquirir en algunas tiendas online a un precio de derribo.

Para los que estén dudando entre este y el mencionado Blackheart BH15H Handsome Devil, decir que el BlackHeart es más barato, pero también pesa el doble y a juzgar por las demos que a estas alturas pululan por internet el vox me suena mejor. En cualquier caso no he probado ninguno de los dos.

A continuación os dejo demos de ambos cabezales para que podais juzgar vosotros.

Vox Night Train vs Blackheart handsome devil (en este caso se trata de la versión combo):

En este artículo vamos a hablar de la actual reedición 65′ Deluxe Reverb, considerada por muchos la mejor reedición de Fender. Quizás sea porque es de los pocos combos de la marca que con un precio contenido sale de la tienda sonando a gloria. De hecho por 1075€ se puede conseguir en España, por ejemplo en Mat Guitars.

Parte de su éxito radica en tener una relación potencia/tamaño excelente. En el panorama musical actual se revela como una de las mejores opciones para cualquier guitarrista, de pop, rock, country o blues que necesite un combo manejable para tocar en bares, clubs y pequeñas (y no tan pequeñas) salas. Esta afirmación no es gratuita. De hecho estoy seguro de que os habéis visto infinidad de veces probando sonido para un concierto en el que teneis que ajustar vuestro ampli a un volumen menor que el de ensayo. Y estoy hoy en día ocurre hasta con amplis a válvulas de 30w e incluso menos.

Este amplificador se lleva especialmente bien con un Tube Screamer, y hay que tener en cuenta que más o menos a mitad de volumen (dependiendo de la guitarra) empieza a saturar. No tienen volumen master, con lo que subirlo más de la cuenta conlleva saturación. Para mucha gente esto puede ser un problema, por eso es necesario comentarlo. En cualquier caso hay que decir que se trata de un sonido saturado cremoso, suave y muy dinámico. El limpio es sencillamente fabuloso, aunque quizás no sea un ampli adecuado para aquel que necesite un sonido limpio permanente.

Otro punto a su favor es que cuenta con dos canales (Normal y Vibrato) y rectificación a válvulas.

Antes de dejaros con la video review de rigor quiero aclarar que aunque el ampli viene muy bien ajustado y estructurado de serie todo es mejorable, y en el caso del Deluxe Reverb aún hay unas pequeñas deficiencias que son fácilmente solucionables. En concreto la mayor deficiencia de este ampli es un exceso de agudos en el canal Vibrato, debido a un condensador que los potencia. Por tanto, la modificación más socorrida consiste en eliminar directamente el condensador que hace que los agudos del Vibrato lleguen a ser excesivos. Para facilitar la operación recomiendo encarecidamente este artículo que firma el estimado ‘Calambres’, forero de GORG y uno de los artífices de la magnífica web Pisotones.com.

También hay usuarios que afirman que con un cambio de cono también se mejora el sonido general. Esto ya va según gustos, pero el Weber 12F150 suele ser el mejor valorado a la hora de cambiar el altavoz (en el artículo de pisotones.com es el que recomiendan).

Y ahora vamos con lo que importa, un vídeo excelente (una vez más), de los señores de ProGuitarShop:

Y es que el Fender Hot Rod Deluxe es junto al Peavey Classic 30 un amplificador que figura en todas las listas de “primer ampli a válvulas”.

Veamos las especificaciones extraidas de la propia web del fabricante:

Como vemos se trata de un combo todo a válvulas de 40w (38 reales) con estética retro, panel cromado, botones tipo ‘chicken-head’ y cubierta de vinilo o tolex negro. Cuenta con un cono Eminence de 12 pulgadas y a pesar de que Fender diga que tiene tres canales realmente son dos (Clean y Drive). Lo que Fender llama tercer canal (More Drive) no es más que un segundo stage de ganancia del canal Drive. La ecualización es compartida, y esto es algo que resta cierta versatilidad al amplificador, ya que la eq que usemos para los limpios no tiene porque ser adecuada para el canal saturado. Al menos el canal Drive tiene con un control de volumen master muy aprovechable, además del propio de ganancia. El control de presencia y el conmutador de brillo añaden color a lo que el Hot Rod Deluxe nos puede ofrecer.

Fender cuenta en su catálogo con un amplificador hermano del Hot Rod Deluxe, el Blues Deluxe. Las diferencias reseñables entre ambos son que este último cuenta con cubierta de tweed en vez del tolex negro que carece de ese “tercer” canal More Drive.

EL Fender Hot Rod Deluxe ofrece tal como viene de fábrica un sonido limpio ‘tipo Fender’ muy digno que personalmente considero una buena base para usar en combinación con pedales. Esto es en parte gracias a las válvulas de potencia 6L6 que al contrario que lo dotan de un carácter más “americano”.

El canal Drive también puede ser muy aprovechable pero se ve limitado por la ecualización compartida. No obstante, y sin meter mano en el circuito, hay varias modificaciones básicas que consiguen exprimir el Hot Rod Deluxe y mejorar su sonido y fiabilidad de forma aparente. La primera es cambiar el cono por uno de mayor calidad (ej. Celestion Vintage 30), la segunda es cambiar las válvulas de previo por unas NOS* (si se puede) o por otras de fabricación actual que se adapten mejor a nuestras necesidades y/o a nuestras guitarras. La tercera modificación va encaminada a mejorar la fiablidad del amplificador y consiste en cambias los jack dentrada y los zócalos de las válvulas por unos de mejor calidad.

Si acompañamos esto con un ajuste fino de bias tenemos un ampli a cuyo limpio se le pueden poner pocos peros y que ofrece potencia suficiente para cualquier situación de directo. ¿Los hay mejores? Por supuesto, pero también son mucho más caros. Sometido a una modificación más profunda el Hot Rod Deluxe se puede convertir en un amplificador definitivo, aunque esto es algo que suscita muchas opiniones en internet.

El precio de venta del Fender Hot Rod Deluxe es inferior a 700€ en casi todos los casos. De hecho tomando como referencia la web de Thomann lo tenemos a 644€. Además es relativamente fácil encontrarlos de segunda manos sobre los 400€.

Ahora vamos a ver/escuchar como se porta el Fender Hot Rod Deluxe acompañado de una Telecaster y una Stratocaster en las manos de los siempre avezados chicos de Proguitarshop:

Válvulas NOS: ‘new old stock’. Se denomina de esta manera a los stocks de válvulas de fabricación antigua que se venden hoy en día a estrenar. Son más caras que las de fabricación actual porque en su mayoría provienen de fábricas europeas que ya no existen y su calidad está por encima de las actuales.

Reviews del Fender Hot Rod Deluxe en Harmony Central

]]> http://www.guitarramania.info/2010/01/fender-hot-rod-deluxe-un-valor-seguro/feed/ 11 http://www.guitarramania.info/2009/10/laney-vc-15-y-vc30/ http://www.guitarramania.info/2009/10/laney-vc-15-y-vc30/#comments Mon, 05 Oct 2009 22:06:12 +0000 guitarramania http://www.guitarramania.info/?p=56 Aunque el fabricante inglés Laney cuenta en su catálogo con varias series de amplificadores a válvulas, los más conocidos de un tiempo a esta parte son los VC, quizás porque ofrecen un producto estéticamente muy aparente a un precio de entrada bastante asequible. En cuanto a la estética solo se le puede reconocer a Laney haber adaptado con buen criterio y pocos escrúpulos el look que popularizó Vox con su AC30. Esto ha hecho que en muchos casos se conozca al Laney como el ac30 de los pobres.

En cuanto al sonido Laney define al VC30 como un combo que ofrece “un tono británico clásico de clase A”.

Hoy vamos a hablar concretamente de los modelos VC 15 y VC 30, clase A/B y clase A respectivamente. Antes de nada es necesario aclarar que en general todos los modelos actuales de Laney montan placas con multitud de componentes SMD, aspecto que dificulta y encarece mucho posibles modificaciones o mejoras en el circuito y por lo tanto en el sonido. La fiabilidad tampoco parece ser el fuerte de estos Laney. Al VC30 que tuve se le jodió la entrada “Lo” a las primeras de cambio. Curiosamente un simple vistazo en google confirma que hay otros usuarios que sufrieron este y otros problemas. En todo caso Laney ha tenido tiempo de resolverlos y esperamos que haya sido así.

Un cambio de válvulas o de conos sí podría merecer la pena según lo que se pretenda conseguir. En el caso de los conos ya hace unos años Laney sustituyó los HH Invader que los VC montaban originalmente por los Celestion Seventy 80, que ofrecen un resultado excelente y una respuesta parecida (salvando las distancias) al afamado Vintage 30. Con las válvulas hizo lo pripio y ahora son todas TAD tubes, una garantía de calidad. Recuerdo que el mio llevaba Sovtek en potencia y unas chinas en previo.

Respecto a las válvulas puedo dar fe de lo que un ajuste fino de bias y un buen set de válvulas en el previo pueden causar en un ampli de serie cuya base no sea mala. El cambio (a mejor) es en muchos casos radical. Desafortunadamente con el Laney VC 30que tuve no hice muchos experimentos y apenas probé un par de modelos diferentes de válvulas en v1, todas de fabricación actual. En cualquier caso está claro que los modelos actuales llevan mejor materia prima.

Los Laney VC tienen el mismo problema que otros muchos amplis de orientación vintage, una EQ compartida. En mi caso esto imposibilitaba usar decentemente el canal drive. Tampoco tuve mucho interés en usarlo porque el sonido era realmente malo y embarrado, así que sobre la base del limpio sacaba saturación a base de pedales.

Se puede decir que el Laney VC15 es el hermano pequeño del VC30, ya que ambos poseen la misma configuración: EL84 como válvulas de potencia y 12AX7 en previo, dos canales, dos entradas (hi,lo), reverb de muelles, swicth de brillo, pote de tono y dos volúmenes independientes (uno por cada canal).

El pequeñajo de la familia monta un cono de 10″ y tiene 15w en clase A/B, mientras que el grande es clase A, tiene 30w y está disponible en tres versiones (2×12, 2×10 y 1×12).

Ahora vamos con los samples.

Laney Vc15:

Laney Vc30 2×12:

He de decir que el Vc30 que yo tuve tenía un sonido limpio muy bonito y usable pero un canal drive realmente horrible. Todo lo contrario de lo que se aprecia en el vídeo. Puede que todo sea debido a las mejoras introducidas en las válvulas y el cono, aunque es posible que estas mejoras se hayan hecho extensibles al trafo. Desde luego si suena minimamente fiel a lo visto es una opción a tener muy en cuenta.

Con el AC4TV llega el todo a válvulas más pequeño de la familia Vox, un single end con una potencia seleccionable entre 4w, 1w y 1/4w, característica que lo hace perfecto para usar en casa.

Podemos decir que el Axe FX está causando en la actualidad una impresión/revolución similar a la que causó el Pod de Line6 en su momento. De esta manera las reacciones y discusiones derivadas en las comunidades de guitarristas están siendo sospechosamente similares, estando el “no me compro más un amplificador en la vida” de los convencidos usuarios del Axe Fx en contra del “no hay nada como las válvulas” de aquellos que no se terminan de creer que un aparato digital pueda simular aquellas cosas tan apegadas a lo físico y lo analógico, como la dinámica (bien entendida), calidez etc. Precisamente aquellas cosas en las que el archiconocido Pod hacía aguas.

En el caso del Fractal Axe FX destaca el convencimiento de muchos guitarristas experimentados que han tenido la oportunidad de probar y comparar el aparato a igualdad de condiciones (misma pantalla, misma sala) con sus cabezales y amplificadores, siendo la reacción MUY positiva. Destaco el comentario que hacía un estimado forero (guitarrista de Pinktones) en GORG :

“Hoy he estado probando en el local, aprovechando que tengo un par de pantallas para los Hiwatts.

- Guitarra a caja A/B
- Una de las salidas de la caja al IN de un HIWATT DR-103 del 73. El HIWATT conectado a una pantalla.
- La otra salida al AXE, de ahi a una etapa de potencia NO DE VALVULAS (para que sea transparente y lineal) y de ahi a la otra pantalla, identica a la conectada al HIWATT.

Las dos pantallas puestas con cuidado una al lado de otra para que la distancia y el angulo a mi cabeza sean las mismas, ya que si no la prueba no se puede hacer (los amplis de guitarra, como siempre, irritantemente direccionales, te desplazas una NADA hacia los lados y el sonido ya no tiene nada que ver).

El AXE programado con el ampli virtual (hiwatt, claro) y sin pantalla virtual, logicamente.

Despues de toquetear un poco para dejar ambos exactamente al mismo volumen (para no caer en la trampa psico-acustica de que el que suena mas alto suena mejor), y despues de poco rato tocando parametros, sonido clavadísimo hasta asustar, y “feeling” tambien (compresion de la etapa de potencia, etc).”

El Fractal Axe Fx cuesta unos 1600€ y también se puede adquirir una segunda versión llamada Axe Fx ULTRA por unos 2100€. Esta segunda versión cuenta con más memoria y un procesador más potente, pudiendo operar más efectos y opciones simultáneamente.

Yo no os voy a hablar de interminables especificaciones y datos técnicos que para ello ya teneis la web del distribuidor en perfecto castellano. Lo que sí voy a hacer es pasar a lo que interesa, que son los samples y los vídeos de muestra en los que al menos podreis apreciar parte de su potencial:

Personalmente, y tras haberlo escuchado en una tienda, puedo decir que el Fractal Axe-Fx es un aparato excelente para multitud de aplicaciones. Si tuviera un estudio no lo dudaría un segundo, y si mis requerimientos para directo fueran menos básicos sería una opción a contemplar. Aunque si tienes que cargar con etapa, pantalla y pedalera tampoco es que sea el colmo de la comodidad. Otro punto favorable es que las actualizaciones de firmware están realmente afinándolo cada vez más, lo que me lleva a pensar que no veremos el verdadero potencial hasta dentro de un tiempo, cuando haya una comunidad de usuarios verdaderamente potente y exista un software (actualmente en producción) para gestionarlo desde el ordenador.

Hoy vamos a hablar del último modelo que han sacado al mercado, el Dr. Z Remedy. Disponible solo en formato cabezal e inspirado en el circuito tipo Plexi:

Bonito, eh?

Especificaciones:

Potencia: 40Watts
Válvulas de potencia: 4- 6V6
Válvulas de previo: 3-12AX7
Rectificación: Transistores
Controles: Volume High , Volume Low , Bass , Middle , Treble

Ya veis que no tiene pérdida, sota caballo y rey. Un ampli para enchufar y sonar que además posee un selector de potencia en la parte trasera que permite reducir la misma a la mitad. Dr. Z asegura que en ambos casos el sonido seguirá siendo igual de bueno.

Y ahora la prueba de fuego. ¿Como suena este bicho? Rematadamente bien en todas las situaciones y con cualquier guitarra. Y para que lo comprobeis os dejo con una extensa e ilustrativa demo hecha por los propios chicos de Dr.Z donde vais a escuchar al Remedy por partida doble. No os perdais ni un segundo. Merece la pena.

Subid el volumen:

Cuenta con los típicos controles de eq y volumen, aunque lo más destacable es el selector que posibilita al amplificador trabajar a 5w o 3w. Al ser single end solo utiliza una válvula de potencia, por lo que no necesita de ajuste de bias y es un candidato idóneo para realizar todo tipo de pruebas con diferentes válvulas.

Los chicos de GuitarWorld lo han probado y el vídeo que os ofrecemos a continuación no puede ser más clarificador. Por poco más de 100€ ya nadie podrá decir que el buen sonido de un ampli a válvulas no está al alcance de todos: